详细内容或原文请订阅后点击阅览
上大学吧！不行，去交易吧！当所有道路都布满地雷时，年轻人如何生存？ |杰森·奥昆达耶
毕业生就业岗位萎缩，是为了学位而背负沉重的债务吗？或者放弃学位，知道社会仍然崇拜他们？困惑、愤怒：谁不会呢？几个月前，我在我原来的大学，与未来的六年级学生和大学生谈论获得艺术学位以及他们未来可以期待的职业。这是一群来自弱势群体的青少年：他们所有人的眼中都闪烁着雄心壮志，渴望改善自己的处境。演讲结束后，他们向我展示了他们早熟的 LinkedIn 个人资料，这些资料已经向未来的雇主宣传了他们的才能。我本以为他们会问艺术学位或STEM学位哪个更有价值，但我没有准备好回答更令人振奋的问题：他们是否值得上大学。这是一个不断出现的问题，因为毕业生招聘危机和沉重的学生债务描绘了一幅回报递减的追求画面。我们这些年轻人越来越想知道我们是否可以凭良心鼓励他们去获得学位。所提供的选项越来越像万金油，所以年轻人感到幻灭和受骗也就不足为奇了吗？Jason Okundaye 是《卫报》的助理意见编辑 继续阅读...
来源:卫报 | 高等教育几个月前，我在我原来的大学，与未来的六年级学生和大学生谈论获得艺术学位以及他们未来可以期待的职业。这是一群来自弱势群体的青少年：他们所有人的眼中都闪烁着雄心壮志，渴望改善自己的处境。演讲结束后，他们向我展示了他们早熟的 LinkedIn 个人资料，这些资料已经向未来的雇主宣传了他们的才能。我本以为他们会问艺术学位或 Stem 学位哪个更有价值，但我没有准备好回答更令人振奋的问题：他们是否值得上大学。
这是一个不断引起人们注意的问题，因为毕业生招聘危机和沉重的学生债务描绘了一幅回报递减的追求景象。我们这些年轻人越来越想知道我们是否可以凭良心鼓励他们去获得学位。所提供的选择越来越像万金油，难怪年轻人感到幻灭和受骗吗？
曾经有一段时间，大学被认为是社会流动的可靠机制。这是新工党灌输的理念，时任首相托尼·布莱尔 (Tony Blair) 于 1999 年宣布，他打算“让 50% 的年轻人在下个世纪接受高等教育”（1990 年这一数字仅为 20%）。这个想法很简单：以知识为基础的经济将创造未来的就业机会，而国家有责任让年轻人为此做好准备。这些高技能劳动力将能够更好地在全球竞争，从而促进经济增长，并为工人阶级年轻人进入中产阶级提供明确的途径。