详细内容或原文请订阅后点击阅览
不要为与杰弗里·爱泼斯坦闲聊的学者辩护 |字母
凯特·索珀 (Kate Soper) 回应了克里斯托弗·马奎斯 (Christopher Marquis) 的一篇文章，该文章讨论了为什么爱泼斯坦档案中提到了这么多大学教师的名字。我希望马奎斯教授明白，他对杰弗里·爱泼斯坦 (Jeffrey Epstein) 对学者的吸引力的假设是多么暴露自己（为什么爱泼斯坦档案中有这么多学者？这不仅仅是金钱的问题，2 月 20 日）。我怀疑，大多数学者都会对与爱泼斯坦有任何关系感到不安，如果他们被邀请乘坐他的“洛丽塔快车”私人飞机，他们肯定不会接受。 （出于环境原因，我们中的一些人根本不坐飞机。）许多大学教师并没有因学院生活中“持续不断的无数侮辱”而感到沮丧，他们很清楚，相对于许多其他类型的工作缺乏自主性和沉闷而言，他们的职位所具有的特权。当教授邀请我们“超越性和金钱”以理解爱泼斯坦对易受骗者的力量时，他也回到了前面。我们大多数人，无论是学者还是其他人，都可以清楚地看到，除了性和金钱之外什么都没有。凯特·索珀（Kate Soper）伦敦城市大学名誉教授继续阅读...
来源:卫报 | 高等教育我希望马奎斯教授明白，他关于杰弗里·爱泼斯坦对学者的假定吸引力的假设是多么暴露自己（为什么爱泼斯坦的档案中有这么多学者？这不仅仅是金钱的问题，2 月 20 日）。我怀疑，大多数学者都会对与爱泼斯坦有任何关系感到不安，如果他们被邀请乘坐他的“洛丽塔快车”私人飞机，他们肯定不会接受。 （出于环境原因，我们中的一些人根本不坐飞机。）许多大学教师并没有因为学院生活中“持续不断的无数侮辱”而感到沮丧，他们很清楚，相对于许多其他类型的工作缺乏自主性和沉闷而言，他们的职位所具有的特权。
当教授邀请我们“超越性和金钱”以理解爱泼斯坦对容易上当的人的力量时，他也从头到尾地邀请我们。我们大多数人，无论是学者还是其他人，都可以清楚地看到，除了性和金钱之外，什么都没有。
凯特·索珀伦敦城市大学名誉教授