详细内容或原文请订阅后点击阅览
“其中一些的准确性接近于零”：专家揭示了针对消费者的基因测试的前景和陷阱
Live Science 采访了一位生物伦理学家和社会学家，讨论了新兴的基因组技术，包括那些使父母能够“评分”和“选择”体外受精胚胎的技术。
来源:LiveScience过去十年迎来了人类遗传学领域的发现浪潮，同时，更多的基因技术走出了实验室，进入了消费者市场。
这项技术包括用于了解健康风险和血统的家庭基因测试，以及多基因胚胎选择，使接受体外受精 (IVF) 的准父母能够预测所得胚胎的未来特征。如果这些产品如宣传的那样有效，它们可以改善健康状况；但它们真的像他们的营销宣传那样强大吗？如果不负责任地使用这些技术，会对社会产生什么影响？
在一本新书《我们继承了什么：新技术和旧神话如何塑造我们的基因组未来》（普林斯顿大学出版社，2026 年）中，生物伦理学家 Daphne Martschenko 和社会学家 Sam Trejo 解开了有关基因的长期神话，这些神话塑造了科学家和公众对这些技术的看法。他们权衡了使用此类工具可能的利弊，最终得出结论，该领域迫切需要监管。他们认为，让它在没有护栏的情况下前进可能会加深现有的社会不平等。
Live Science 与 Martschenko 和 Trejo 讨论了他们的书以及对基因组技术（尤其是针对消费者的基因组技术）的看法。
Nicoletta Lanese：是什么促使您现在写这本书？
Daphne Martschenko：我们意识到我们都对是否以及如何对行为和社会结果进行基因组研究的激烈学术争论感到失望——我们在书中重点关注的“社会基因组学”领域。
将世界上最迷人的发现直接发送到您的收件箱。
但还有一些挥之不去的问题，即我们应该在多大程度上采用这些专为研究而设计的技术并在更广泛的世界中实际使用它们？
NL：在健康应用中哪些情况适合使用多基因评分？