详细内容或原文请订阅后点击阅览
新兴的胚胎选择技术目前“只不过是万金油”。但有一天，它们可能会扩大社会不平等。
在《我们继承了什么》一书中，专家们解开了有关基因的长期神话，以及这些神话如何影响新兴胚胎选择技术的公众舆论。
来源:LiveScience这项技术听起来像是从科幻电影中摘录出来的，但它却太真实了。
许多公司现在为准父母提供根据胚胎的基因图谱对通过体外受精 (IVF) 受精的胚胎进行“评分”的机会。这项技术称为多基因胚胎选择，利用遗传学来预测特定特征或疾病在准婴儿身上出现的可能性。理论上，该技术可以用来降低儿童患具有强遗传成分的疾病的风险。但关于它的效果如何以及是否会加深群体之间现有的健康差距，仍存在一些挥之不去的问题。
生物伦理学家 Daphne Martschenko 和社会学家 Sam Trejo 在他们的书《我们继承了什么：新技术和旧神话如何塑造我们的基因组未来》（普林斯顿大学出版社，2026 年）的摘录中探讨了其中一些问题。
对于大多数性状和疾病，提供多基因胚胎选择的公司目前向消费者销售的产品只不过是蛇油而已。然而，在未来几十年中，多基因评分的准确性可能会提高。这些准确性的提高将意味着更广泛的特征将成为多基因胚胎选择的可行目标，这引起了许多担忧。其中，首先也是最重要的是可能加剧结构性不平等，更糟糕的是，由于技术获取不平等可能导致结构性不平等的生物具体化。
由于获得多基因技术的机会不同，美国上层阶级和下层阶级儿童之间现有的教育差距只会进一步恶化。
将世界上最迷人的发现直接发送到您的收件箱。
令人不安的是，即使是目前在美国发生的不准确且无效的多基因胚胎选择也可能会刺激关于遗传风险群体差异的新神话的形成。
本文仅供参考，并不旨在提供医疗建议。