详细内容或原文请订阅后点击阅览
是的，共和党人支持太阳能和环境。我的城市就是活生生的证据。
当然，真正减轻环境危险并建设强劲的能源未来需要联邦、州和私营部门采取行动解决根本原因，最好是通过市场信号动员整个美国经济推动创新和减少排放。但城市仍然发挥着关键作用，因为城市没有选择参与政治或被文化战争拖累。
来源:与此有关的是什么作者：弗朗西斯·苏亚雷斯
上周，支持特朗普的民意调查机构 Fabrizio, Lee & Associates 的一项民意调查震惊了喋喋不休的阶层，发现 70% 的共和党选民支持美国制造的公用事业规模太阳能——这被认为是对当今保守能源政策的憎恶。
让我感到惊讶。当我担任由共和党选民选出的迈阿密共和党市长时，太阳能和环境解决方案不仅仅是政策优先事项，而且很受欢迎。
我们将太阳能作为城市规划的一部分，我们还投资于其他能源和环境需求：加高海堤、升级雨水系统、吸引零碳核电科技公司以及建设抗洪基础设施。为什么？因为我的共和党选民明白，如果不管理好让你的城市首先有价值的自然资产，就不可能拥有强劲的经济和繁荣的社会。
事实是，能源和环境政策并不像双方的文化斗士所承认的那样截然相反。这次民意调查和我统治了八年的城市就是活生生的证据。
不言而喻，但人们喜欢生活在美丽的地方。人们和企业来到迈阿密是为了阳光、公园、清澈的海水和原始的海滩。但这种美丽是有代价的。风暴造成的损失变得更加昂贵，洪水更加常见，住宅保险费率也不断飙升。 2017 年飓风艾尔玛摧毁了南佛罗里达州后，我们面临着一个选择：继续将环境保护和能源弹性视为可选项，或者认识到我们的经济依赖于两者。我们选择了后者。
公民投票决定向自己征税 4 亿美元，以增强抵御风暴潮和洪水的能力。虽然这看起来代价高昂，但远低于艾尔玛在全州造成的 500 亿美元的损失。我们在风暴中丧生的生命是无法估价的。
弗朗西斯·苏亚雷斯 (Francis Suarez) 是迈阿密第 43 任市长（2017-2025 年），也是美国市长会议前主席。