详细内容或原文请订阅后点击阅览
“另一边”反对犹太人
这种冷漠常常被装扮成“只是问问题”或“反全球化”。为什么似乎从来没有关于卡塔尔、中国、土耳其、尼日利亚或巴基斯坦的类似“问题”？问题不在于不能容忍“言论自由”。问题是
来源:盖茨斯通研究所最新分析与评论回来了。这不是所谓的“左派”通常反以色列的尖酸刻薄的言论，而是美国“右派”内部这次升起的反犹太敌意。这种寒意常常被装扮成“只是问问题”或“反全球化”。为什么似乎从来没有关于卡塔尔、中国、土耳其、尼日利亚或巴基斯坦的类似“问题”？
重复使用百年历史的比喻、调侃血腥诽谤或将大屠杀否认者纳入主流，因为他带来了点击量，这并不是什么新鲜事。美国“右翼”在最好的情况下捍卫西方的犹太教和基督教基础，并尊重事实、盟友和道德清晰度。这种传统意味着与以色列站在一起，反对反犹太主义者，即使反犹太主义者摆出站在一切“善”一边的姿态。
也许我们可以从那些为各种反犹太主义言论辩护的人开始（例如这里，这里和这里）。问题不在于不能容忍“言论自由”。问题在于未能检查后续问题所说的内容。伟大的爱德华·默罗（Edward R. Murrow）在哥伦比亚广播公司（CBS）电视台的《See It Now》节目中邀请参议员约瑟夫·麦卡锡（Joseph McCarthy），并不是为了让他参与其中，而是为了挑战他的言论。问题是一种容忍不容忍的模式，如果这种不容忍是针对犹太人以外的任何族裔群体，那么这种模式是不会被接受的。
将这里的诽谤正常化，那里的比喻眨眼，然后坚持认为批评者“反应过度”。意识形态毒药就是这样蔓延的。
主张削减对外援助与放大血腥诽谤之间存在着鸿沟。
然后是采访，让塔克卡尔森时刻得以实现。在 2025 年 10 月 27 日的节目中，他主持了大屠杀否认者尼克·富恩特斯 (Nick Fuentes)。采访中充满了公开的反犹太主义情绪，甚至还对希特勒和斯大林进行了奇怪的赞扬，充其量也只是进行了温和的反击。
到 2024 年底，监督组织“制止反犹太主义”援引一份屡次犯罪的档案，将坎迪斯·欧文斯 (Candace Owens) 评为“年度反犹太主义分子”。