详细内容或原文请订阅后点击阅览
当适度成为方法：科学主义和专家的威望
道路的中间部分并不是平衡，而是通往社会生活合理化管理的缓坡。
来源:路德维希·冯·米塞斯研究所信息当代文化赋予专家形象越来越高的威望，他们避免明确的承诺，并将自己呈现为温和、技术性和“非意识形态”。这种姿势被认为是智力成熟的标志。在充满公开冲突的环境中，拒绝选择似乎是谨慎的做法。节制成为一种公共美德。
当节制不再是环境因素而开始充当一种方法时，问题就出现了。用技术、数据和微调的语言来庇护自己的专家声称，他们不强加价值观，而只是应用知识。他的建议显得中立、理性且不可避免。规范性辩论被取代。原则冲突被优化语言所取代。
这种置换产生了一种独特的权威形式。它既不是立法者的权威，也不是统治者的权威，而是现实的技术解释者的权威。专家不掌管；他建议。他不强加；他建议。他不做决定；他调整了一下。然而，他的指导越来越多地影响着行为、政策和社会期望。
这种模式并不新鲜，但它采用了新的形式。每当复杂的系统被视为容易受到专业知识的持续修正时，它就会重新出现。干预并没有宣称自己是全面的。它逐渐地、一步一步地自我安装，孤立地考虑时，每个阶段都是合理的。总而言之，这些步骤相当于对无法作为合理项目进行管理的项目进行管理。
当代对长寿的迷恋清楚地说明了这种趋势。预防保健、代谢关注和生活方式改变本身并不是问题。它们属于良药。当审慎谨慎让位于永久优化时，这种转变就会发生。身体被视为一个可管理的系统，可以通过数据、监控和干预不断纠正其轨迹。