详细内容或原文请订阅后点击阅览
选民 ID 是常识，但它并不能解决任何问题
虽然选民身份辩论充斥着政治辩论，但真正的问题不是谁当选，而是掌握权力的未经选举的精英。即使选民身份证通过，新法律也不会改变真正的权力结构。
来源:路德维希·冯·米塞斯研究所信息随着共和党内部对即将到来的中期选举产生恐慌，共和党人重新推动了他们最受欢迎的政策提案之一：选民身份识别。
在所谓的“拯救美国法案”（以前称为“拯救美国法案”）的最新版本中，国会共和党人增加了一项要求，即联邦选举中的每位选民必须向投票站工作人员提供政府颁发的带照片的有效身份证件（如果他们亲自投票）或有效的带照片身份证件的副本（如果他们通过邮寄投票）。
周五，即众议院通过该法案并将其送交参议院的第二天，特朗普总统发表了一篇支持选民身份要求的帖子，这导致参议院民主党人对该政策发出了熟悉的谴责，同时承诺阻止该版本的法案。
支持选民 ID 的论点非常简单。如果每个符合资格的美国公民都有权投一票，那么投票站工作人员和选举官员就应该确认投票者就是他们所说的人，这样人们就不能冒充别人来提交额外的或欺诈性的选票。做到这一点的最佳方法与大多数其他文书环境中确认身份的方式相同，即使用官方认可的带照片的身份证件。
绝大多数美国人，包括超过70%的民主党人，都支持这项措施。但这并没有阻止民主党高层领导人和许多最直言不讳的左派活动人士阻止立法，并大声反对任何迈向联邦选民身份法的步骤。
然而，最常反对选民身份的论点甚至经不起最轻微的审查。
首先，反对者经常正确地指出，没有无可争议的证据表明选民欺诈“普遍存在”。然后他们会利用这一事实来论证选民 ID 是解决虚假问题的繁重解决方案。
在过去的二十年里，几乎每一次总统选举都是由所谓的“变革”候选人赢得的，他们表现得比对手更强烈地背离现状。