详细内容或原文请订阅后点击阅览
为什么英国经济萎靡不振
英国经济显然表现不佳。不幸的是，损害是自己造成的，未来不太可能发生改变，尤其是对于社会主义政府来说。
来源:路德维希·冯·米塞斯研究所信息人们常常将英国和美国相提并论：发达经济体已从工业转向服务业、金融和知识工作。从纸面上看，相似性看起来很强。服务业在两国的就业和产出中占据主导地位，制造业已经衰退，而全球城市则支撑着国家的增长。但这种相似只是表面的。每个国家生产的服务类型以及这些服务所发挥的经济作用都截然不同。
在美国，服务业已成为创新、协调和控制的场所。公司大规模销售情报、分析和战略建议。出版社和企业平台不仅塑造市场，还塑造公共话语。咨询公司重组整个行业，软件公司为物流、商业和金融本身提供骨干基础设施。这些不是支持角色；而是角色。它们是高生产率的生产性服务，产生的价值远远超过护理人员或零售助理的每小时工作。美国金融为这一生态系统注入了活力，不仅充当财富的管理者，而且充当机会的创造者。正如詹妮弗·J·舒尔普（Jennifer J. Schulp）和诺伯特·米歇尔（Norbert Michel）在《融资机会》一书中所解释的那样，两个多世纪以来，强劲的资本市场一直是美国经济增长的基本引擎，它能够实现风险的有效分配、企业规模的扩大以及资本向能够激发创新而不是闲置的地方扩散。
正如舒尔普和她的合著者所说，美国市场的广度和深度——证券交易所、风险投资网络、债券市场和证券化机制不仅能转移资金，而且还能转移资金。它们支撑着创意如何成为公司以及公司如何扩展到全球影响力。这种跨时间和地点分配风险和回报的能力是一种结构性优势，可以激发创新并维持更高的生产率增长。