详细内容或原文请订阅后点击阅览
贸易逆差和稳健货币
政治家声称贸易逆差是由于缺乏贸易壁垒造成的。然而，正如路德维希·冯·米塞斯所解释的那样，人们无法将贸易和健全货币分开，特别是当当前美元相对于其可购买价值正在贬值时。
来源:路德维希·冯·米塞斯研究所信息近年来，尤其是唐纳德·特朗普登上政治中心舞台以来，贸易赤字越来越被视为国家软弱的象征。美国持续的贸易赤字不被视为会计结果，而是不公平交易、外国掠夺或精英无能的证据。盈余被称赞为胜利，而赤字则被视为损失，需要通过关税、补贴和产业政策来纠正。
这种执着反映了对国际贸易的深刻误解，古典经济学家对此很了解，但现代政策制定者基本上已经忘记了这一误解。路德维希·冯·米塞斯是这一古老观点最清晰、最系统的阐述者之一，他的著作为当代贸易焦虑提供了有力的纠正。对于米塞斯来说，贸易平衡不是需要管理的政策目标，而是更广泛的货币过程中的临时结果，在健全的货币体系下，贸易平衡自然会趋于调整和平衡。
这种经典的国际交换理论拒绝重商主义对贸易盈余的痴迷。国家在贸易中没有“赢”或“输”之分。相反，个人交换商品和服务是因为双方都希望受益。从这个角度来看，贸易失衡既不是病态的，也不是永久性的。它们是信号，反映了潜在的价格结构、资本流动和消费者偏好。
米塞斯完全接受了这个框架，特别是因为它在真正的金本位下运作。在《货币与信用理论》中，他解释了国际贸易平衡如何与货币状况密不可分。当一个国家在金本位制下出现贸易顺差时，黄金就会流入该国。这增加了国内货币供应量，提高了物价和工资，并逐渐削弱该国的竞争优势；出口放缓，进口增加，顺差减少。