详细内容或原文请订阅后点击阅览
最高法院判决后有关特朗普关税的 7 个关键事项
最高法院周五裁定，特朗普总统下令对几乎所有美国进口商品征收关税的行为越权。以下是理解这一决定的一些经济背景。
来源:NPR _经济洛杉矶港是来自亚洲的货物通往美国的主要门户。但由于特朗普总统的关税，今年从中国的进口有所下降。Mario Tama/Getty Images 隐藏标题
最高法院周五裁定，特朗普总统利用 20 世纪 70 年代的紧急状态法令，下令对来自世界上几乎每个国家的进口商品征收关税，从而越权。
以下是有关利害关系的七件事。
关税筹集了大量资金，但没有特朗普声称的那么多
联邦政府每月征收约 300 亿美元的关税，大约是特朗普重返白宫之前的四倍。
特朗普已将关税税率提高至近一个世纪以来的最高水平，但进口税仅占政府总收入的一小部分——1月份仅略高于5%。
如果不对咖啡和香蕉等某些进口产品给予豁免，关税费用将会更高。 进口商还试图通过将生产转移到政府下令降低关税的国家来降低关税成本。
例如，到 2024 年，美国进口产品的 12% 来自中国。到去年9月，这一比例已降至8%左右。
大部分关税成本由美国企业支付，在某些情况下由其客户支付
哈佛大学教授、前国际货币基金组织经济学家吉塔·戈皮纳斯 (Gita Gopinath) 和芝加哥大学布伦特·尼曼 (Brent Neiman) 的一份工作论文估计，特朗普关税的几乎所有成本都由美国进口商支付，而不是特朗普声称的外国供应商。
在某些情况下，进口商已经吸收了成本，接受了较低的利润。在其他情况下，他们以更高的价格将额外成本转嫁给客户。
最高法院案件中涉及的关税约占关税总额的一半
退款会很混乱，但可以管理
“在我看来，这可能会变得一团糟，”法官艾米·科尼·巴雷特 (Amy Coney Barrett) 说道。