详细内容或原文请订阅后点击阅览
对主权国家的行为感到恼火？
那就绑架他们的领袖吧。 。 。经济学家大卫·泽特兰提出了解决经济和政治问题的方法。 。 。绑架该国总统。单手经济学家大卫·泽特兰剧情：扭曲：绑架总统所以特朗普和他的天才同胞们似乎认为他们已经“破解”了外交的困境：如果你感到恼火[…]帖子对一个主权国家的行为感到恼火？首次出现在《愤怒的熊》中。
来源:愤怒的熊那就绑架他们的领袖吧。 。 。
经济学家 David Zetland 提出了解决经济和政治问题的方法。 。 。绑架该国总统。
大卫·泽特兰
独手经济学家
因此，特朗普和他的天才同胞们似乎认为他们已经“破解”了外交困境：如果你对一个主权国家的行为感到恼火，那么就绑架他们的领导人并声称你现在可以管理这个国家。当绝对君主拥有国家作为个人财产时，这种“逻辑”可能有效（例如，比利时国王利奥波德与刚果），但当有宪法时，这种“逻辑”就行不通了——即使是像委内瑞拉这样被查韦斯和马杜罗滥用的宪法。
但 VZ 的 Cheeto 比伊拉克的小布什还要愚蠢。他对贩毒的辩解与布什对大规模杀伤性武器的主张一样空洞。两人都声称“我们会让他们用石油来付钱”，这在当时行不通，现在也可能行不通。布什至少知道他必须在这个国家部署军队来控制这个国家，但特朗普太胆小了，不敢派遣军队（这对他们有好处，因为他们在布什手中遭受了虐待），这意味着他所得到的只是他的“我得到了你的领导人，所以我拥有你”的证书。
旁白：这篇文章是我在事件发生后的想法“标记”。这是我在 2001 年 9 月 12 日写的有关 9/11 袭击的帖子。我的想法仍然很好。
1 月 2 日，我听了戴夫·麦克威廉斯 (Dave McWilliams) 采访胡安·加布里埃尔·托卡特连 (Juan Gabriel Tokatlian)，讨论干预委内瑞拉的正确方式和错误方式，这可能是我记忆中最合时宜的分析之一（12 月 30 日发布，即 1 月 3 日绑架事件前四天）（《摇摆狗》——在莱温斯基丑闻/苏丹袭击前一个月发布——是另一个最喜欢的预览）。托卡特良表示，正确的做法是让拉美领导人照顾马杜罗；美国这样做是错误的。特朗普像往常一样（但我确信他有最好的建议）选择了错误的方式。