详细内容或原文请订阅后点击阅览
立场声明与所有研究相关
Madeleine Pownall 和 Sebastian Cordoba 论证了反身性和立场陈述在各种研究中的重要性
来源:Wonkhe | 高等教育政策、人物与政治一些期刊和出版商越来越多地要求发表立场声明。
这些陈述伴随着实证研究，并邀请作者阐明他们的社会、身份、方法论和认识论位置，为他们的研究提供急需的背景（或“立场”）。这种做法正变得越来越普遍，它源于反思性定性研究。
我们认为，尽管有批评者，立场陈述与所有研究相关——无论是定性的、定量的，还是两者兼而有之——因为所有研究最终都是由进行研究的人塑造、着色和背景化的。
自反性的值
反身性是研究人员明确而深思熟虑地考虑他们的背景、认识论和伦理立场、世界观、政治和个人经历如何影响、塑造和影响他们的研究过程的过程。反身性越来越被认为是负责任和严谨的研究实践的核心，因为在这种情况下，承认一个人的主观性被视为一种好处，甚至是一种工具包和资源，而不是一种损害。
虽然反身性在定性传统中有着悠久的历史，但最近高等教育的转变也鼓励了定量研究中的反身性参与（例如在我们所做的一些工作中，例如本初学者指南）。这是一条充满希望且重要的前进道路。
定量方法和研究人员不存在于社会背景之外。因此，关于研究问题、数据来源、分析技术和解释的选择都受到研究人员的认识论承诺、他们的生活经历和主观性的影响。毕竟，每个研究人员都有一个关于他们如何找到（并通过）他们的研究主题的故事（通常是个人的故事）。