竞争、弹性和减肥药物

请参阅《减肥价格战正在打破大型制药公司的商业模式:GLP-1 的价格快速下跌,迫使公司做出调整》作者:《华尔街日报》的 David Wainer。“两年前,一份 GLP-1 处方可能会让未投保的患者每月花费超过 1,000 美元。如今,通过现金支付计划,诺和诺德的 Wegovy 药丸起价仅为 149 美元。”“通常情况下,药品价格会上涨或上涨这种趋势在双寡头垄断的情况下应该会更加稳定。然而,肥胖市场已经颠覆了传统的制药经济学。”“在该行业的历史上,没有类似的价格侵蚀先例。”“近年来,需求通过 TikTok、Instagram 和口碑传播”“随着保险公司和雇主行动缓慢,患者完全绕过了该系统,转向现金支付——这种转变与持久的品牌相结合。短缺——为远程医疗公司打开了大门,并加剧了“模仿者”,比行业预期提前几年引入了残酷的价格竞争。”“制药商最终被迫以较低的价格来应对,以抵御复合者并大规模接触未投保的患者。”“两家公司现在竞相回答的问题是肥胖市场中消费者需求的弹性如何”[我不会说需求增长,而是数量增加。需求-需求线不动]“这不是价格战,与其说是一场SE

来源:危险的经济学家

请参阅《华尔街日报》的 David Wainer,《减肥价格战正在打破大型制药公司的商业模式:GLP-1 的价格正在快速下跌,迫使公司做出调整》。

“两年前,未参保患者的 GLP-1 处方可能每月花费超过 1,000 美元。如今,通过现金支付计划,诺和诺德的 Wegovy 药丸起价仅为 149 美元。”

“通常情况下,药品价格会攀升或趋于稳定,直到仿制药上市几年

稍后。在双寡头垄断的情况下,这种趋势应该会更加明显。然而肥胖

市场已经颠覆了传统的制药经济学。”

“行业历史上没有类似的价格侵蚀先例。”

“近年来,需求通过 TikTok、Instagram 和口碑传播”

“由于保险公司和雇主行动缓慢,患者绕过了系统

完全转向现金支付。  这种转变与坚持不懈的努力相结合

品牌短缺——为远程医疗公司打开了大门复杂的“模仿者”,引入了残酷的价格竞争年早于业界预期。”“制药商最终被迫以较低的价格来应对。他们需要足够低的现金价格来抵御复利者并达到大规模未参保的患者。”“两家公司现在竞相回答的问题是弹性如何消费者的需求在于肥胖市场。更低的价格是显而易见的释放需求增长”[我不会说需求增长,而是需求数量增加——需求线没有移动]“这不是一场价格战,而是寻找打开准入闸门的价格点。”寡头垄断和垄断竞争市场结构中的企业是价格搜索者,这意味着对其产品的需求呈下降趋势。但文章暗示需求线相当平坦或非常有弹性(但是,当然,斜率和弹性不是一回事)。