详细内容或原文请订阅后点击阅览
特朗普关税，谁来买单？
警告：今天的帖子将比平常更奇怪。 。 。直到最近，谁支付关税（保罗·克鲁格曼）的问题在经济学家中还没有引起争议。压倒性的共识是，在正常情况下，关税——对进口商品征税——会以更高价格的形式转嫁给消费者。有一些警告[…]特朗普关税后，谁来付钱？首次出现在《愤怒的熊》中。
来源:愤怒的熊警告：今天的帖子将比平常更奇怪。 。 。
直到最近，谁支付关税（保罗·克鲁格曼）的问题在经济学家中还没有引起争议。压倒性的共识是，在正常情况下，关税——对进口商品征税——会以更高价格的形式转嫁给消费者。这一共识有一些警告和例外，但这些警告是众所周知的，并且在很大程度上不适用于特朗普 47 政府征收的关税。
然而，一旦关税成为特朗普经济政策的核心，对其影响的看法就变得政治化，特朗普的支持者不得不附和他的说法，即外国人而不是美国消费者承担关税负担。在最近的众议院金融服务委员会听证会上，斯科特·贝森特被问到，在加入特朗普政府之前，他是否曾致函对冲基金投资者，宣称“关税会导致通货膨胀”，这种政治化的表现有点滑稽。起初，贝森特否认自己写过这些内容。面对他拥有的证据，他宣称他错了。
但实际上谁在支付特朗普的关税呢？上周发布的两份报告——国会预算办公室关于预算和经济前景的最新报告以及纽约联邦储备银行发布的一份研究报告——均得出结论，关税绝大多数由美国家庭和企业承担。但周五的消费者价格报告显示通胀相当低，而不是关税导致物价大幅上涨。
那么特朗普官员的说法是对的吗？研究是否得出结论，美国人而不是外国人支付的关税是错误的？
但我理解为什么经济报告之间看似矛盾却令人困惑。所以我想我应该推迟我的下一篇关于美联储的入门读物，今天写一下谁在支付特朗普的关税。
除了付费墙之外，我将解决以下问题：
1. 经济理论如何看待关税和价格
图表2