详细内容或原文请订阅后点击阅览
俄克拉荷马州的终身教职禁令出了什么问题
俄克拉荷马州的终身教职禁令出了什么问题 sara.custer@in…周四，02/26/2026 - 03:00 AM 通过绕过立法机关，州长斯蒂特拒绝俄克拉荷马州人就终身教职在公立学院和大学中的作用进行有意义的对话。作者：萨拉·卡斯特
来源:Inside Higher Ed | 高等教育博客本月早些时候，州长凯文·斯蒂特签署了一项行政命令，使俄克拉荷马州成为第一个禁止终身任职的州。该命令结束了该州地区公立大学和社区学院所有新教师的做法。在签署该协议时，斯蒂特传达了一个明确的信息：学术自由是该州研究密集型机构的教师保留的特权。但他的单方面举动剥夺了奥基斯人（我也是其中之一）就终身教职对其高等教育体系的价值进行有意义的讨论的机会。
虽然该州公立研究型大学——俄克拉荷马州立大学和俄克拉荷马大学——的教师将保留其任期，但受影响的 23 所大学的新教师将转向与“教学效率、学生完成情况、工作安置和经济协调”相关的可续签合同。
终身教职禁令是一揽子命令的一部分，斯蒂特说，这些命令将确保“俄克拉荷马州的公立高等教育系统为学生、纳税人和该州经济带来真正的成果。”
规模较小的地区学院和大学的入学成本较低，并为学生提供他们所需的特殊支持——较小的班级规模以及与教授的个人关系。但现在，距离最近且负担得起的机构的课程将由不太可能投资于机构和社区的长期健康的教授教授。
斯蒂特并不是第一个以终身职位为目标的立法者——2012 年至 2022 年间，州立法机构考虑了 13 项终身职位禁令，但从未通过过彻底的禁令。无论斯蒂特州长是否了解任期的立法历史，行政命令这一生硬的工具都绕过了之前各州的审议。也许这就是重点。
萨拉·卡斯特 (Sara Custer) 是《高等教育内部》的主编。