负利率有效吗?

当经济衰退袭来时,美联储会降低其目标利率——“联邦基金利率”。该利率适用于极其安全的借款:本质上是指大型且安全的金融机构的隔夜借款。这个想法是,通过改变这种超安全的利率,其他风险较高的利率也将面临调整的压力,……继续阅读负利率有用吗?负利率有用吗?首次出现在《对话经济学家》上。

来源:对话经济学家

当经济衰退袭来时,美联储会降低其目标利率——“联邦基金利率”。该利率适用于极其安全的借款:本质上是指大型且安全的金融机构的隔夜借款。这个想法是,通过改变这种超安全的利率,其他风险较高的利率也将面临调整的压力,因此较低的联邦基金利率将由一个国家的金融部门转嫁给抵押贷款、汽车贷款等的利率(以及向银行或货币市场基金存款的人支付的利率)。

但在大衰退及其后果中,美联储遇到了一个问题:联邦基金利率略高于零。在这里,它遇到了经济学家有时所说的“零下限”。美联储认为它不能使利率为负(不是银行向储户支付利息,而是储户向银行支付利息?)。因此,美联储觉得似乎需要尝试其他刺激经济的政策,例如“量化宽松”、“前瞻性指引”等。

但欧洲央行以及瑞士、瑞典、丹麦和日本央行决定突破“零下限”(通常缩写为ZLB),尝试负政策利率。我当时写过这样的文章:例如,《负利率:实用,但有限》(2021年3月15日)、《负利率:证据与实用性》(2017年8月8日);《央行还能做什么?》(2016年10月24日); 和“美联储政策:负利率、新费舍尔主义或不变”(2016 年 8 月 26 日)。

简而言之,当央行将关键政策利率(略微)降至零以下时,它似乎确实提供了额外的经济刺激,而没有产生奇怪或灾难性的后果。以下是一些重要要点。