按指标购买新闻

几十年来,我一直在思考如何通过寻找方法来衡量人们希望从每个领域获得的长期成果,然后向提供者支付实现这些成果的费用,从而改革生活领域。

来源:Overcoming Bias

几十年来,我一直在思考如何通过寻找方法来衡量人们希望从每个领域获得的长期成果,然后向提供者支付实现这些成果的费用,从而改革生活领域。一旦我将参加一个我们将讨论如何改革新闻的活动,让我尝试为新闻做这件事。

如果新闻客户想要的是阅读其他人阅读的文章,以便他们可以一起讨论,那么读者可以根据阅读同一篇文章的其他人的数量成比例地付费。

如果消费者想要从新闻中获得阅读的乐趣,我们可能会经常给消费者两篇新文章,让他们评价他们更喜欢哪一篇,通过这样的测试估计个人的 ELO 评级,并为评级较高的文章向新闻提供商支付更多费用。

如果新闻客户希望从新闻中获得预测人类未来大局的信息,我们可能会测试法学硕士预测此类事情的能力,然后根据阅读该文章对法学硕士预测的改进程度来支付每篇文章的费用。

除了上述内容之外,如果新闻客户只想要准确的文章,减少虚假声明,我们可以只评估随机文章的准确性,并为更准确的来源支付更多费用。

当然,有很多细节可以让这些方法更好地发挥作用。但在我看来,主要问题是客户不喜欢这种方法。大多数人会因为使用更机械的数字机制做出文化选择而感到羞耻。特别是如果涉及明确的强有力的经济激励措施。在文化方面,有自尊心的人会追随他们的氛围。

例如,似乎很少有人对我通过与数字指标相关的强有力激励措施来改革犯罪、健康、职业规划和其他生活领域的许多建议感兴趣。我看到很多人都明显地向我表明,当他们得知我严重依赖 MetaCritic 来挑选电影和电视节目后,他们对我的评价就大大降低了。