详细内容或原文请订阅后点击阅览
移动人工智能差距：无人谈论的法律技术问题
作者：Aatish Nayak，Harvey 产品副总裁。在公司和内部团队中，生成式人工智能已迅速成为日常法律工作的一部分。我们最近的全球调查...
来源:Artificial Lawyer作者：Aatish Nayak，Harvey 产品副总裁。
在公司和内部团队中，生成式人工智能已迅速成为日常法律工作的一部分。我们最近的全球调查发现，80% 的律师现在至少每周使用一次人工智能，40% 的律师每天使用几次——无论是个人用途还是专业用途。
但当我们更仔细地观察律师的日常工作方式时，我们意识到法律行业的对话中遗漏了一些东西。人工智能的使用可能会增加，但其可用性与法律工作的开展地点并不相符。律师的流动性很大。他们的人工智能工具大部分都不是。
为了了解这种不匹配的影响，我们委托对北美、欧洲、中东和非洲和亚太地区的 200 名法律专业人士进行了一项独立研究。这些回应揭示了一个基本上未经审查的结构性差距——这一差距现在代表着一个明显的机会，可以提高整个行业的生产力、响应能力和工作流程连续性。
法律工作几乎完全移动化
虽然法律行业在过去二十年中对以桌面为中心的技术进行了大量投资，但法律工作的实际模式已经发生了巨大变化。这些数据证实了许多人的感受：律师现在在不断变化的环境、设备和情境中开展工作。
这不仅仅是混合工作的体现。它反映了现代法律实践的现实：客户沟通跨越时区，谈判在走廊和会议室进行，内部团队为期望近乎连续访问的业务合作伙伴提供支持。
法律工作已成为一项始终在线、多设备的学科。然而，大部分技术生态系统仍然采用静态的、基于桌面的工作流程。
人工智能的采用正在增长，但尚未跟随律师进入移动环境
解决移动与人工智能之间的差距