详细内容或原文请订阅后点击阅览
当解放被称为侵略时
在国际危机时刻，美国人希望政府官员保持稳定和清晰。这种清晰的认识始于一个简单的认识：反对暴政不是好战，对抗镇压不是侵略。《当解放被称为侵略》一文首先出现在美国企业研究所 - AEI 上。
来源:美国进取研究所信息纽约市市长肩负着巨大的责任：确保街道安全、维持公民秩序以及维护世界上最多元化城市之一脆弱的和平。确定美国海外军事行动的合法性或道德性并不在其中。然而，在回应美国和以色列对伊朗的袭击时，市长佐赫兰·马姆达尼不仅只是安抚纽约人，反而谴责这次行动是“非法侵略战争的灾难性升级”。通过这样做，他说明了当代政治话语中一个更深层次的问题——越来越无法区分民主自卫和独裁镇压。
言语很重要，尤其是在担任公职时。公职人员帮助塑造公民如何解释远远超出其直接管辖范围的事件。当针对独裁政权的民主行动被条件反射地定义为非法侵略时，基本的道德区别就开始崩溃。危险不是对战争的分歧，而是政治文化越来越乐于谴责民主行动，而不是面对独裁镇压。
伊朗伊斯兰共和国并不是一个被误解的地区行为体。这是一个神权政权，监禁持不同政见者，处决抗议者，压制妇女的基本自由，资助中东各地的恐怖分子代理人，并公开呼吁摧毁以色列。伊朗公民自己也多次冒着入狱和死亡的风险抗议自己的政府。近年来在德黑兰街头听到的口号——“女人、生命、自由”——不是要求外国统治，而是呼吁从国内暴政中解放出来。
无论党派归属如何，这种对等都会让美国人感到困扰。
在国际危机时刻，美国人希望政府官员保持稳定和清晰。这种清晰的认识始于一个简单的认识：反对暴政不是好战，对抗镇压不是侵略。