详细内容或原文请订阅后点击阅览
上诉法院驳回英国私立学校学费中添加增值税的最新质疑
反对计划的家长告诉他们，如果他们反对将孩子送到公立学校，他们可以在家教育孩子。上诉法院驳回了对在私立学校学费中添加增值税的最新质疑，告诉家长，如果他们反对将孩子送到公立学校，他们可以选择在家教育孩子。该上诉由四所独立基督教信仰学校的家庭和领导人发起，旨在推翻高等法院去年的一项裁决，他们辩称，在学费中增加 20% 的决定将使小型信仰学校无法生存，并且负担不起，剥夺了儿童接受同等教育的权利。继续阅读...
来源:教师网络 | 卫报教育博客上诉法院驳回了关于在私立学校学费中添加增值税的最新质疑，并告诉家长，如果他们反对将孩子送到公立学校，他们可以选择在家上学。
该上诉由四所独立基督教信仰学校的家庭和领导人发起，旨在推翻去年高等法院的一项裁决，认为增加 20% 学费的决定将使小型信仰学校无法生存且负担不起，剥夺儿童接受同等教育的权利。
杰弗里·沃斯爵士、法尔克大法官和辛格大法官驳回了上诉，称英国政府没有禁止对教育征税，也没有保证除国家已经提供的教育之外的特定类型的教育权。他们还发现，政府有理由不免除各类学校的增值税。
该裁决补充道：“我们承认，如果[父母]无法负担符合其宗教信仰的私立教育费用，该措施可能会对他们产生严重影响，但重要的是要记住，如果他们不接受公立部门的免费教育，他们可以选择在家上学。”
这项呼吁是由卡菲利附近的威克利夫独立基督教学校、德比的伊曼纽尔学校、西约克郡杜斯伯里的基督教分支学校和汉普郡伊斯特利附近的国王学校的家庭和领导人发出的，并得到了基督教法律中心的支持。
这四所学校收取的费用比典型的私立学校低得多，后者的费用每年从 16,000 英镑到 30,000 英镑不等。相比之下，这些学校每年的收费在 3,000 英镑到 12,000 英镑之间，并且经常依赖捐款和志愿者以及工资低于其他学校的教师。
基督教法律中心首席执行官安德里亚·威廉姆斯表示，该组织将向最高法院提出上诉。