详细内容或原文请订阅后点击阅览
海洋表面是边界条件吗？
海洋表层不是边界条件或无限小的表面，不应如此对待。
来源:与此有关的是什么作者：安迪·梅
我的上一篇文章是对 Elizabeth Wong 和 Peter Minnett 的一篇重要论文的讨论。本文讨论了海洋上的热（或电磁）表层（TSL）与大洋之间的相互作用。 TSL 的平均厚度仅为 10 微米左右，尽管其厚度和温度分布在白天和夜间都会发生变化。几乎所有温室气体 (GHG) 红外辐射 (IR) 都会被 TSL 吸收，而超过 99% 的太阳短波辐射 (SW) 会直接穿过 TSL，并在晴空下的热带海洋（“大洋”）深处被吸收（Wong 和 Minnett，2018）。
正如 Nick Stokes 在评论中解释的那样，在他看来（也是主流立场），GHG IR 和太阳能 SW “只是添加”将能量传递到海洋。然后，海洋温度通过改变整体温度来调整辐射，以平衡总的红外和西南传入辐射，以匹配无限小的海洋表面的传出能量。他声称 TSL 如此之薄，它的作用一定与这个无限小的表面相同；事实上，它吸收了所有的温室气体红外线，仅吸收了 0.049% 的太阳能 SW，这一点并没有什么区别。
Wong 和 Minnett 明确表示，IR 不会直接影响大体海洋，并且 TSL 和大体海洋之间的相互作用很小。关键引用是：
“入射红外辐射不会直接加热海洋上层几米。”
SW 确实直接加热主体（渗透到 ~1-10 m 或更多）。 IR 仅限于 TSL。
TSL仅直接与大气相互作用，这也是通过蒸发释放水蒸气的层。根据 Wong 和 Minnett 的说法，由 TSL 内的温度和质量变化引起的整体上层海洋温度梯度的变化可能会影响总体海洋温度和海洋热含量。
结论
被引用的作品
像这样：
喜欢加载...