详细内容或原文请订阅后点击阅览
伊朗：另一场战争的六种情景？
[A] 战争从来不是靠一方宣布胜利而获胜，而是靠一方承认失败。随后，德黑兰将接受停火并表示愿意进入新一轮谈判，进行短暂、尖锐且必然有限的攻击
来源:盖茨斯通研究所最新分析与评论然后呢？
从《孙子》到乔米尼和利德尔-哈特，乃至克劳塞维茨，战争理论家都建议领导人在下令打响战争第一枪之前要问这个问题。
因此，有人可能会建议美国总统唐纳德·特朗普在触发对伊朗的新一轮军事袭击之前也应该问这个问题，正如许多人预期的那样。
《纽约时报》认为，通过集结自 2003 年以来最大规模的打击力量，特朗普已将自己逼入绝境，在不丢脸甚至更多的情况下，他无法摆脱困境。
前国务院“战略大脑”理查德·哈斯声称特朗普正在梦游一场战争。
在德黑兰，官员们还预测将采取某种形式的军事行动，他们希望这些行动能够消除误会，而又不会威胁到政权的存在。
在反对派方面，伊朗王位继承人礼萨·巴列维亲王（Prince Reza Pahlavi）是目前伊斯兰政权最直言不讳的挑战者，他的战略基于这样的假设：美国的袭击将削弱该政权的安全部队，从而允许他的“团队”进入伊朗，建立过渡当局并就未来政权进行全民公投。
在他最新的“向国家发出的信息”中，他表示美国发动袭击的可能性比以往任何时候都大。
一些前政权的达官贵人也希望通过这样的攻击来消灭“强硬派”，并允许“改革派”将体制推向新的轨道。
大多数地区大国还认为，他们都反对的美国袭击可能是不可避免的。
首先我要说的是，在撰写本专栏时，我并不认为战争是不可避免的。尽管如此，不应立即排除爆发战争的可能性。
契诃夫说，如果戏剧的第一个场景中出现了一把霰弹枪，你就可以确定它会在第三个场景中开火。因此，部署两艘巨大的航母、数百架战机、数万军队，不可能不加以利用。
但大多数教皇都回避了关键问题：然后呢？