详细内容或原文请订阅后点击阅览
RBC — 四十年的智力倒退
新古典经济学以其非法使用乱码语言而闻名，这些语言隐藏和复杂而不是解释......一个有趣的例子是爱德华·普雷斯科特的章节，标题为“RBC方法论和总体经济理论的发展”。让我们首先请他发言，请注意“休闲”意味着“可衡量的失业”：“结果是 [...]
来源:Lars P SyllRBC — 四十年的智力倒退
新古典经济学以其非法使用乱码语言而闻名，这些语言隐藏和复杂而不是解释......一个有趣的例子是爱德华·普雷斯科特的章节，标题为“RBC方法论和总体经济理论的发展”。让我们首先请他发言，请注意“休闲”意味着“可衡量的失业”：
“最大的突破是使用增长理论来研究经济周期波动……基于微观理论推理，动态经济理论被认为对于理解经济周期波动毫无用处。这种观点的产生是因为，在周期性上，休闲和消费的运动方向相反。由于这些商品都是正常商品，而且它们的相对价格几乎没有周期性波动，微观推理得出的结论是，休闲应该顺周期运动，而实际上它是强烈逆周期运动。另一个事实是，劳动生产率是顺周期变量；这与微观理论的预测相反，因为微观推理导致了错误的结论，即这些总体观察违反了收益递减规律，为了使用增长理论来研究经济周期波动，必须将投资-消费决策和劳动-休闲决策内生化，我们将注意力限制在模型所针对的家庭效用函数上。经济体有一个平衡的增长路径，而这个平衡的增长路径显示了增长事实，通过这种延伸，增长理论和经济周期理论被整合起来，事实证明，动态总量理论的预测与经济周期事实是一致的，而这与微观经济推理的结论相悖。”
梅林·尼布