详细内容或原文请订阅后点击阅览
EPA 的二氧化碳减排政策受到发展中国家欢迎
随着美国环保署放弃对温室气体的监管，发展中国家应该立即取消西方气候监督者对其使用化石燃料设置的任何限制。长期以来，气候政策阻碍了经济增长，阻碍了人们获得可靠的电力供应、用于烹饪和取暖的更安全的室内燃料、制冷和清洁水。其结果是世界贫困人口的发病率和死亡率更高。
来源:与此有关的是什么作者：Vijay Jayaraj
2023 年春天一个清爽、阳光普照的下午，我走在华盛顿特区的宪法大道上，来到美国环境保护署 (EPA) 总部威廉·杰斐逊·克林顿大厦前。
站在它的阴影下，我想知道这座建筑何时或是否会恢复理智。我的思绪转向了监管渎职行为，正是该行为赋予了该机构将二氧化碳 (CO2) 作为污染物处理的权力，即 2009 年的危害调查结果。
多年来，这项官僚法令一直伪装成既定的科学。 气候狂热分子声称二氧化碳和其他温室气体是地球过热的原因，威胁着公众健康，却忽视了支持数据的缺乏和不断积累的相互矛盾的证据。
现在，在我访问三年后，美国环保局 (EPA) 废除了适用于机动车辆的规定。 其行动的基础有两个：首先，该机构得出的结论是，EPA 试图监管温室气体，超出了 1970 年《清洁空气法案》规定的权力。其次，管制温室气体尾气排放对环境的影响可以忽略不计。
还有更多工作要做。 理性和明智的做法是，美国环保局应该取消《危害调查结果》对工业温室气体排放（例如来自发电厂的温室气体排放）的限制，并承诺废除该规则脆弱的科学依据。
然而，美国环保署的行动破坏了对化石燃料进行广泛攻击的意识形态基础，这种攻击限制了美国的繁荣，并扼杀了发展中国家对现代生活方式的渴望。
由于二氧化碳是所有生命所必需的，首先是它在植物光合作用中的作用，因此对气体的监管赋予了 EPA 对整个美国经济的管辖权。 国外的气候斗士纷纷效仿美国环保局的做法。
二氧化碳不是人类的敌人。将其排放定为犯罪的企图是误导性的！
最初于 2026 年 2 月 22 日发表于 Daily Caller。