关于自闭症患者的心理理论是错误的

四十年来,一个有争议的观点影响了研究人员、医疗保健专业人员和公众对自闭症的理解:自闭症患者是“心盲”的说法。这句话表明无法理解别人的想法或感受。它很简单,令人难忘,但却是错误的。这一主张基于一个名为“心智理论”的概念。用日常用语来说,心理理论是一种认识到他人的思想、信仰和情感可能与你自己不同的能力。这个想法解释了为什么有人明白,一个笑话可以落空,一个承诺可以被打破,或者一个朋友可以在不说谎的情况下犯错。它通常被视为人们如何理解彼此的关键。阅读更多

来源:Science 2.0

四十年来,一个有争议的观点影响了研究人员、医疗保健专业人员和公众对自闭症的理解:自闭症患者是“心盲”的说法。这句话表明无法理解别人的想法或感受。它很简单、令人难忘——但却是错误的。

这一主张基于一个称为“心智理论”的概念。用日常用语来说,心理理论是一种认识到他人的思想、信仰和情感可能与你自己不同的能力。这个想法解释了为什么有人明白,一个笑话可以落空,一个承诺可以被打破,或者一个朋友可以在不说谎的情况下犯错。它经常被视为人们如何理解彼此的关键。

这个想法在 20 世纪 70 年代末进入心理学,当时研究人员开始询问儿童如何学会推理他人的想法。简单的故事就是为了测试这种能力而设计的,通常涉及一个持有错误信念的角色。如果一个孩子能够预测角色会按照这种信念行事,那么他们就被认为拥有一种心理理论。这些任务很快成为发展研究的标准工具。

1985 年,一项这样的测试被用于自闭症儿童的研究。在“莎莉-安妮”任务中,一个玩偶(莎莉)隐藏了一个弹珠,离开房间,并在另一个玩偶(安妮)移动它后返回。当被问及莎莉会看向哪里时,该研究中的许多自闭症儿童给出了“错误”的答案。这一发现被解释为自闭症儿童缺乏心理理论的证据。

莎莉-安妮测试

通过这个实验,开展了一项庞大的研究计划。新任务成倍增加:从眼睛照片中解读情感、解读短篇故事、从动画形状判断意图。

在 20 世纪 80 年代末和 90 年代,科学论文和大众媒体将自闭症定义为无法理解思想。这一理论被广泛接受,出现在学术文章、教科书、法院裁决和科普写作中。

当科学停止测试