详细内容或原文请订阅后点击阅览
特朗普对伊朗的未经授权的袭击将美国的帝国总统地位推向新高度
这是一场公然违宪的战争。时间会告诉我们它是否取得了超过成本的有益结果。
来源:加图研究所文章最接近的历史类比是巴拉克·奥巴马 (Barack Obama) 2011 年对利比亚的空袭，这也是通过空袭来实现政权更迭的尝试。我批评奥巴马的行为违反了宪法和战争权力法。但伊朗是一个比利比亚更大、更强大的国家，这使得这可能成为一场更大的冲突。
阿亚图拉之后
这一行动的智慧和道德是千钧一发的。我并不本能地反对军事干预。政权更迭有时是合理的。伊朗政权是一个残酷压迫的独裁政权，最近屠杀了数万名抗议者，长期以来一直宣扬恐怖主义，并不断寻求发展核武器。出于这些和其他原因，我欢迎那里的政权更迭。
即使新政府远非理想，它也可能没有阿亚图拉政权那么可怕。
但我对仅靠空中和导弹袭击能否实现政权更迭表示怀疑。美国和以色列似乎没有意愿也没有能力发动大规模地面入侵。如果尝试后者，可能会发现成本太高，不值得。最高领袖哈梅内伊和其他伊朗高级官员被杀虽然值得欢迎，但不一定会改变这种计算。该政权仍然控制着大量军队，如果他们保持忠诚，就可以镇压反对派。
如果再加上伊朗国内强大的反对派运动，空中力量也许可以实现政权更迭。但特朗普一直等到该政权镇压了几周前发生的抗议活动，并在此过程中屠杀了数万人。如果没有地面攻击，强大的反对派运动可能很难或不可能再次出现。
这是一场公然违宪的战争。时间会告诉我们它是否取得了超过成本的有益结果——包括对我们宪法权力分立制度的损害。