详细内容或原文请订阅后点击阅览
实现进步政治野心的结构化方法 - 第 3 部分
这是简短系列简报的第三部分，这些简报是我最近在伦敦讨论的，主题是进步政党可能希望如何摆脱工党因对财政规则的痴迷和遵守财政规则而束缚自己的束缚......
来源:Bill Mitchell博客这是简短系列简报的第三部分，这些简报是我最近在伦敦讨论的，主题是进步政党可能希望如何摆脱工党因对财政规则的痴迷和对主流宏观经济学财政虚构的坚持而束缚自己的束缚。在第一部分中，我建议前进的方向是将财政政策的重点从金融问题转向强调实际资源约束，即哪些生产资源可供公共使用。从这个意义上说，讨论的焦点变成了名义支出增长多少可能不会因名义支出增长超过经济生产能力而引发通胀压力。在第二部分中，我重点讨论了应考虑支持这一重点转变的制度结构的各个方面，包括规划网络和公共就业服务的回归。在第三部分中，我研究了有关经济计划的长期争论，并证明自由市场倡导者对经济计划的大多数批评不再适用于快速网络通信系统的时代。
之前的帖子：
1.实现进步政治野心的结构化方法 – 第 1 部分（2026 年 3 月 2 日）。
2.实现进步政治野心的结构化方法 – 第 2 部分（2026 年 3 月 9 日）。
我想澄清的是，这些简报并不是为了勾勒出“新社会主义”的蓝图——一个“从头开始”的架构。
虽然我不是政治科学家，但像每个人一样，我知道在合理的时间范围内什么是可能的。
我也敏锐地意识到现有制度结构的惯性，因此我的想法是转向一个更好的系统，这将迭代现有的系统。
采用这种方法的原因之一与路径依赖有关。
我们如何进入“社会主义新”社会？
市场社会主义
然而，这个推论是错误的。