详细内容或原文请订阅后点击阅览
石油与宗教
问：Marty，看看苏格拉底，这并没有表明释放 4 亿桶石油会有多大作用。我读得正确吗？ 答：国际能源署向全球市场释放了 4 亿桶石油，这是历史上最大规模的紧急石油库存释放。这只是为了 [...]
来源:阿姆斯特朗经济学问：Marty，看看苏格拉底，这并没有表明释放 4 亿桶石油会有多大作用。我读得正确吗？
答：国际能源署向全球市场释放了4亿桶石油，这是历史上最大规模的紧急石油库存释放。这只是为了展示。然而，它实际上使事情变得更加脆弱。这一切都取决于征服伊朗的快速胜利。如果这个假设是错误的，那么这将无济于事。
1. 数学上不足（甚至无法弥补 2-3 个月的供应损失）
2. 战略上的愚蠢（让美国容易受到未来危机的影响）
3. 政治绝望（选举年的恐慌举动）
4. 经济上无用（治疗症状，而不是疾病）
让我们面对现实吧。全球石油消耗量约为 1 亿桶/天 (mb/d)。美国的消费量约为2000万桶/天。霍尔木兹海峡供应中断影响约 2100 万桶/天（占全球供应量的 21%）。 按照全球消耗率释放 4 亿桶将持续 19 天（4 亿桶 ÷ 2100 万桶/天）。从长远来看，这不可能让市场平静下来。
正如我自 2024 年 ECM 转向以来一直警告的那样，美国将进入滞胀，但欧洲将陷入经济萧条。欧盟的马克思主义议程压制了经济，其经济增长是世界主要大国中最低的。他们对富人的仇恨和坚持剥削他们是经济增长可悲的原因。正如我所说，仅纽约证券交易所的资本金还不及包括伦敦在内的欧洲所有交易所的总和。
特朗普政府明智地援引了《国防生产法》，并推翻了加州关闭加州海上石油作业的决定。 特朗普明智地应对了石油供应中断的风险，并通过增加国内产量来减少对外国原油的依赖。释放 4 亿桶石油并不是真正的解决方案。