详细内容或原文请订阅后点击阅览
国会决定，而不是总统或最高法院
异教徒：宪法不是问题。问题是国会没有尽到自己的职责，并且比代表其公民和整个国家更具政治性。国会可以在最高法院和总统一起做很多事情，让两者代表选区和整个国家。 […]国会决定后，而不是总统或最高法院首先出现在《愤怒的熊》中。
来源:愤怒的熊愤怒的熊|2026年3月11日上午7:00
异教徒：宪法不是问题。问题是国会没有尽到自己的职责，并且比代表其公民和整个国家更具政治性。国会可以在最高法院和总统一起做很多事情，让两者代表选区和整个国家。总统和最高法院都不会遵循国会的决定。
Infidel 的好读物，Ken Melvin 的评论《Flaws and Fixe s》。
宪法授权国会决定最高法院有多少法官及其拥有哪些权力。国会未能发挥其权力来阻止最高法院根深蒂固的意识形态分子滥用权力。
宪法还授权国会以多种方式限制总统，而国会根本没有做到这一点——事实上，允许总统篡夺宪法分配给国会的权力。这个过程已经持续了几代人，而不是最近才发生。我们让总统发展成为一个崇高的、几乎像国王一样的人物，而不是像他应该的那样，是一个执行国会意志的官僚官员（“政府三个平等部门”是虚构的——宪法明确规定国会高于其他部门）。
对民主的最大威胁实际上是不公正地划分选区，它通过剥夺选民选择国会的事实上的权力并将其交给每个州的主导政党来阻止选民清理内部空间。
宪法应禁止不适合政治运动的话题，例如偏见、偏执、种族主义、仇恨、宗教