详细内容或原文请订阅后点击阅览
清洁科技的“巨大打击”：催化剂基金（盖茨的突破能源）终止
这只是许多自由市场派几十年前预测的“能源转型”撤退和消亡的又一个里程碑。 [1] 然而，对于消费者至上的自由市场造成的大量资源浪费和误导，辩护只是小小的安慰。
来源:与此有关的是什么来自MasterResource
作者：小罗伯特·布拉德利
“许多愿意挺身而出的[绿色]慈善家环顾四周并说，‘能源部正在后退，Catalyst 不存在。我无法独自解决这个问题。’” – Lara Pierpoint，Prime Coalition 的 Trellis Climate（下）
几十年来，能源现实主义者一直在解释为什么太阳产生的储备能源（化石燃料）本质上比来自太阳的稀释的、间歇性的能量流更经济。 Vaclav Smil 在文章和书籍中不断解释能量密度的概念。政治经济学 101——市场选出赢家，把输家留给政府——也在政府特殊支持的实验技术面临变革的政治风向时发挥作用。
证据？从最近美国屋顶太阳能行业和电动汽车行业的消亡开始，还可以参考 20 世纪 70 年代及之前的合成燃料计划。从未完成或远远超出预算的核项目（夏季核电站；沃格特三期和四期核电站）适用。
现在，一个“绿色”能源项目的主要基金在第一阶段失败后宣布结束其计划。据 Latitude Media（2026 年 2 月 18 日）报道，Breakthrough Energy 终止资助“同类首个项目的 Catalyst 部门对清洁技术来说是一个‘巨大打击’”。作者凯瑟琳·布德罗 (Catherine Boudreau) 解释道：
Breakthrough Energy 决定停止其首个项目融资部门 Catalyst 的新投资，这标志着气候技术初创企业试图在本已困难的市场中扩大规模的最新挫折。
“Catalyst 正在消失这一事实是一个巨大的打击，”Prime Coalition 的 Trellis Climate 董事总经理 Lara Pierpoint 在接受 Latitude Media 采访时表示，该联盟将慈善资本部署到早期气候技术领域。 “Catalyst 所做的事情是无可替代的。”
“比尔·盖茨支持的基金于 2021 年推出，资本约为 15 亿美元，”Boudreau 继续说道。
——–