详细内容或原文请订阅后点击阅览
为什么我作为孩子的家长必须求助于律师？字母
梅丽莎·海赫斯特 (Melissa Hayhurst) 表示，政府应该确保孩子们获得所需的支持，而不是攻击帮助父母的律师 教育部长布里奇特·菲利普森 (Bridget Phillipson) 声称律师“剥削”有特殊教育需要和残疾的儿童的父母 (Send)，这不仅是错误的，而且对成千上万的家庭来说是一种深深的侮辱，他们被迫依赖法律建议，只是为了获得孩子依法有权获得的支持（报告，3 月 13 日）。我就是其中之一。父母。我的女儿杰西卡有复杂的需求，无法说话或交流。与全国许多家庭一样，我们依靠发送框架内的法律保护来确保她获得所需的教育、护理和支持。继续阅读...
来源:教师网络 | 卫报教育博客教育部长布里奇特·菲利普森 (Bridget Phillipson) 声称律师“剥削”有特殊教育需要和残疾的儿童的父母 (Send)，这不仅是错误的，而且对成千上万的家庭来说是极大的侮辱，他们被迫依靠法律建议来确保他们的孩子根据法律已经有权获得的支持（报告，3 月 13 日）。
我是这些父母之一。我的女儿杰西卡有复杂的需求，无法说话或交流。与全国许多家庭一样，我们依靠发送框架内的法律保护来确保她获得所需的教育、护理和支持。
我决定采取法律行动挑战政府发送咨询的各个方面并不是轻率的决定。之所以出现这种情况，是因为咨询提出的重大改变可能会削弱教育、医疗和护理计划的可执行性，并限制家长的上诉权利，但未能明确征求受影响家庭的意见。如此规模的改革需要诚实和透明，而不是对最具争议的提案保持沉默。
在这些案件中代表家庭的律师没有剥削任何人。他们所做的正是法治所要求的：确保政府提案合法、公平并接受适当的审查。根据我的经验，在这一领域工作的律师致力于为我们社会中一些最弱势的儿童伸张正义。
如果部长们真正想要一个较少对抗性的制度，解决方案不是攻击律师或削弱法律保障。这是为了确保有特殊教育需要的儿童首先获得他们合法有权获得的支持。
梅丽莎·海赫斯特伦敦