详细内容或原文请订阅后点击阅览
纽约的反人工智能法案看起来像保护主义 - 已更新
纽约州正在考虑立法限制人工智能在法律、医学和其他“专业”领域的作用。 ...
来源:Artificial Lawyer纽约州正在考虑立法限制人工智能在法律、医学和其他“专业”领域的作用。但是，保护主义可能会损害法律技术的某些领域并减少诉诸司法的机会，这似乎是一种可能的结果，具体取决于人们对文本的阅读。 AL 探索。
纽约参议院提交的新法案 (S7263) 被标记为“对冒充某些有执照的专业人士的聊天机器人造成的损害承担责任”的立法。
领导该法案的纽约州参议员克里斯汀·冈萨雷斯 (Kristen Gonzalez) 在本月早些时候的一份新闻稿中表示：“我们记录了人工智能聊天机器人向用户提供虚假医疗执照号码的实例，并记录了人工智能聊天机器人提供错误信息造成的真正伤害的案例。这就是我的常识性立法所解决的问题——保护用户免受错误信息、诈骗和欺诈的侵害。该立法并不禁止用户向聊天机器人提问或接收一般信息和建议，只要聊天机器人不以持照专业人士的身份提供该信息即可。它还不会禁止获得许可的专业人员在工作过程中咨询人工智能技术。该法案为消费者提供了保护，并要求人工智能公司在其产品伤害纽约人时承担责任。”
然而，至少对于本网站来说，该法案的其余文本似乎比这要广泛得多。
该法案可以被称为“考虑合理的保障措施，以确保公众可以使用人工智能工具来满足法律和医疗需求”。但事实并非如此。
该法案继续说道：“该法案将禁止聊天机器人给出实质性回应；信息、建议或采取的任何行动，如果由自然人采取，将构成未经授权的执业或未经授权使用专业头衔，对于受教育法或司法法管辖的职业而言，将构成犯罪。
这有什么大不了的吗？
结论
有关该法案的更多信息请参见此处。
—