详细内容或原文请订阅后点击阅览
老师给学生写信系列（65）：缅怀菲利普·克莱因
一位老师写给学生的系列（65）：缅怀 Philip Klein Annavajhula J C Bose 博士 SRCC 经济系前教授，DU “经济学是 100% 胡说八道”。您可能不同意甚至被冒犯。但保罗·罗默、特雷弗·斯塔克、托尼·安妮特和许多其他学者却不然。我认为菲利普·克莱因是其中之一 [...]
来源:Mostly Economics老师给学生写信系列（65）：缅怀 Philip Klein Annavajhula J C Bose 博士
Former Professor, Department of Economics, SRCC, DU
“经济学100%是胡说八道”。您可能不同意甚至被冒犯。但保罗·罗默、特雷弗·斯塔克、托尼·安妮特和许多其他学者却不然。 我认为菲利普·克莱因是解决这个问题的人之一：经济理论的作用是什么？不同学派的经济学家对于理论所扮演的角色是否有共同点？克莱因像史蒂夫·基恩一样，善于揭露经济学的理论缺陷（例如 U 形成本曲线、价格即价值等）。
每年的3月29日，我们必须记住已故的宾夕法尼亚州立大学教授菲利普·克莱因（Philip Klein），他热情而真实地处理了两件事：现代宏观远不再是政策，而更多是“玩游戏”；而现代微观并没有截断其“看不见的手”，而是继续忽视对私人看得见的手的研究。 此外，他还将自己的研究技能运用到了一个名为“大屠杀之声”的项目中，该项目将他对受压迫人民的关心与对音乐的热爱结合起来。
例如，如果社会学家屈服于假设理想功能家庭是最佳模式的诱惑，他们也会在他们的范式中发现许多吸引人的特征。它将避免与美国家庭目前出现的几乎所有问题发生对抗。如果提醒人们，大约一半的美国婚姻以离婚告终（这是“普遍存在的”），那么毫无疑问会有人提出，理想的家庭是一种与事实几乎没有相似之处的构想。没有人认为，通过将“理想家庭”推进为一个能够安静地解决所有分歧的家庭，我们会在如何防止意见分歧的夫妇最终走上离婚法庭方面得到很大帮助。
观看：https://www.youtube.com/watch?v=IoQSsnjkkSY&t=95s
参考文献