详细内容或原文请订阅后点击阅览
价格理论中的一些现象
我偶尔会列出我认为有趣的理论可能性。除了 Centro Sraffa 的工作论文外，我还没有成功发表详细介绍这篇文章中列出的可能性的论文。有些我什至没有在博客文章之外写过。我现在知道：在不重新切换技术的情况下，可能会发生截断的复发。这种可能性出现在纯固定资本的示例中，示例中存在的两个行业都使用长寿命机器。切换点可以位于单个工资曲线上，没有其他工资曲线在切换点相交。这种可能性出现在同时具有固定资本和租金的例子中。可出租性的顺序可以与效率的顺序完全相反。这种可能性可以出现在一个结合了粗放租金和集约租金的模型中。通过侥幸切换点对参数空间进行划分对于通过选择技术来分析结构性经济动态非常有用。在许多情况下，在长期时间（也称为超长期）中，资本理论悖论是短暂的。我在写这些文章时遇到了一些困难。首先，我作为一名独立研究人员的身份，将创建示例作为一种爱好，这应该会让审稿人有点怀疑。其次，许多人可能对这些改进不感兴趣。难道 Kurz 和 Salvadori (1995) 没有提供后斯拉夫价格理论的明确陈述吗？您需要掌握相当多的内容才能理解其中任何一个的要点。第三，我尝试将
来源:对经济学的思考我偶尔会列出我认为有趣的理论可能性。
可出租性的顺序可以与效率的顺序完全相反。这种可能性可以在粗放租金和集约租金相结合的模式中出现。
通过侥幸切换点对参数空间进行划分对于选择技术进行结构经济动态分析非常有用。在许多情况下，资本理论的悖论在世俗时间（也称为超长期）中是短暂的。通过选择技术来分析结构性经济动态是一个有趣的问题吗？也许一本书的印刷品在某个时间点上从来不存在。资本家没有选择无成本地选择另一个页面。当一项新技术被引入时，它通常会占据主导地位现有技术。另一方面，我对斯拉法的书第三部分之前的第二部分感到困惑。第二部分讨论联合生产，包括租金和固定资本。第三部分讨论技术的选择。耕种哪些土地以及采用哪些机器的经济寿命技术选择的一部分。所以也许我应该将我的计划限制在联合制作的方面。但我也对哈罗德中立的技术进步有一些考虑。看来我还有好几年的工作。