详细内容或原文请订阅后点击阅览
卡罗琳·莱维特 (Karoline Leavitt) 不会排除在电视直播中进行伊朗军事征兵的可能性——一位政治科学家和退伍军人表示这不会发生并解释了原因
国防专家布伦特·M·伊斯特伍德博士解决了人们对史诗愤怒行动征兵日益增长的担忧。尽管政府的声明模棱两可，但严重的政治、法律和后勤障碍——包括《战争权力法》和缺乏训练基础设施——使得现代征兵的可能性极小。 电视直播中卡罗琳·莱维特不会排除伊朗军事征兵的可能性——一位政治科学家和退伍军人说这不会发生并解释原因首先出现在 19FortyFive 上。
来源:19FortyFive总结和要点：Dr.布伦特·M·伊斯特伍德（Brent M. Eastwood）分析了公众对史诗愤怒行动可能征兵的日益增长的焦虑。
-尽管特朗普政府拒绝排除伊朗“实地部署”的可能性，但恢复大规模征兵的可能性极小。
- 草案不仅需要国会通过并面临公众的大规模抵制，而且美国军方还缺乏基础设施，无法在《战争权力法》的 90 天窗口期满之前培训数十万不情愿的新兵。
草案辩论：为什么伊朗的史诗般的愤怒行动不会引发大规模征兵
美国上次征兵时，越南战争正酣。几十年来，批评者一直认为 1964 年至 1973 年的大规模征兵计划是不民主和不公平的。该草案有许多例外情况。如果您正在上大学，您可能会获得延期。这被认为有利于那些能负担得起大学费用的富裕人士，而资金较少的家庭则被迫看到他们无力承担大学费用的儿子应征入伍。这意味着低收入的白人和少数族裔被分配到危险的工作，例如伤亡更多的前线步兵服务。
富人知道如何避免征兵
此外，还有很多方法可以避免身体疾病和医疗取消资格的选秀。富裕家庭能够请医生来确保潜在的应征入伍者获得医疗延期。此外，那些富裕的人知道如何让他们的儿子加入兼职国民警卫队，并确保他们不会被部署到越南。其他人则完全通过前往其他国家来躲避征兵。该草案被认为存在严重缺陷。
现在是一支全志愿部队
征兵最终于1973年结束，军队转为志愿军。然而，如果国会宣战，人们仍然需要登记参加征兵。