关于刚果民主共和国军事法庭起诉平民的说明

弗朗索瓦·卢坎吉拉·恩苏比 (François Lukangila N'subi) 和朱尔斯·穆彭达·康加米纳 (Jules Mupenda Kangamina) 撰写的《刚果民主共和国军事检察官办公室对平民提起的起诉的合法性:根据宪法合法性原则进行分析》可在此处下载。摘要:本文根据宪法合法性原则和自然法官权利,审查军事审计员对刚果民主共和国平民发起起诉的合法性。它表明,根据《宪法》和《军事司法法典》,军事法院原则上无权起诉平民,除非有狭隘定义和法律规定的例外情况。通过法律、理论和法理分析,该研究强调了司法实践中反复出现的滥用职权,即军事检察官因明显属于民事法院管辖范围的普通刑事犯罪而起诉平民。文章强调,军事检察院是一个专门机构,主要任务是维持武装部队和相关部门内部的纪律。研究进一步揭露了军事法官收取司法费用的某些做法的非法性,特别是军法明确禁止的交易罚款和保释金。此类做法违反了法律面前人人平等的原则,可能会引起纪律处分、民事赔偿

来源:全球军事司法改革

通过

可以下载

。摘要:

本文根据宪法的合法性原则和自然法官的权利,审查军事审计员对刚果民主共和国平民发起起诉的合法性。它表明,根据《宪法》和《军事司法法典》,军事法院原则上无权起诉平民,除非有狭隘定义和法律规定的例外情况。

通过法律、理论和法理分析,该研究强调了司法实践中反复出现的滥用行为,即军事检察官因明显属于民事法院管辖范围的普通刑事犯罪而起诉平民。文章强调,军事检察官办公室是一个专门机构,主要任务是维持武装部队和相关部门的纪律。

该研究进一步揭露了军事法官收取司法费用的某些做法的非法性,特别是军法明确禁止的交易性罚款和临时保释。此类做法违反了法律面前人人平等的原则,可能会导致纪律、民事和刑事责任。最后,文章呼吁严格执行有关军事管辖权的宪法和法律规定,以保障刚果民主共和国的基本权利、确保法律确定性并加强法治。