印度武装部队法庭能否因政府不服从最终命令而判定其藐视法庭?

如果你问德里高等法院就不会。在这篇 RawLaw 文章中,作者总结了高等法院 2026 年 2 月 23 日对印度联盟诉 Dev 案的裁决(并提供了下载副本)。文章摘录:这一裁决显着澄清了《武装部队法庭法》下的藐视法庭管辖权范围。它防止司法越权,同时保障法庭命令的可执行性。该决定强调法定法庭不能承担议会未授予的权力。同时,它确保武装部队成员不会陷入无可救药的境地,因为高等法院保留执行 AFT 命令的藐视法庭管辖权。

来源:全球军事司法改革

如果你问德里高等法院就不会。在

文章,作者在

。文章摘录:

这项裁决显着澄清了《武装部队法庭法》中藐视法庭管辖权的范围。它可以防止司法越权,同时保障法庭命令的可执行性。

该决定强调法定法庭不能行使议会未授予的权力。同时,它确保武装部队成员不会陷入无可救药的境地,因为高等法院保留执行 AFT 命令的藐视法庭管辖权。