详细内容或原文请订阅后点击阅览
职业培训应该在工作场所进行，而不是在课堂 |字母
在职培训最适合劳动力和行业，艾伦·艾克罗伊德 (Alan Ackroyd) 写道政府在课堂上教授职业资格的做法是错误的（社论，3 月 15 日）。职业培训应主要在工作场所进行，雇主应被迫为所有员工提供相关的培训和资格认证。我对此有过两种不同的经历。当我第一次离开学校时，我在当地的印刷公司当了学徒。他们让我胜任他们所做的工作，但拒绝让我参加日间释放课程（我为自己安排的），因为担心这会导致我离开公司。我离开这个行业接受高等教育。继续阅读...
来源:教师网络 | 卫报教育博客政府在课堂上教授职业资格的做法是错误的（社论，3 月 15 日）。职业培训应主要在工作场所进行，雇主应被迫为所有员工提供相关的培训和资格认证。
我对此有过两种不同的经历。当我第一次离开学校时，我在当地的印刷公司当了学徒。他们让我胜任他们所做的工作，但拒绝让我参加日间释放课程（我为自己安排的），因为担心这会导致我离开公司。我离开这个行业接受高等教育。
40 多岁时，我决定进入烘焙行业，并在国家烘焙学校学习了 NVQ 2 和 3 课程，然后在当地的两家面包店工作。国家职业资格很有用，但我发现自己真正从从未上过任何大学课程的人那里学习就业知识。当我开始在自己的企业中雇用人员时，我面临着两类候选人。有些人曾在超市面包店工作过，他们的“培训”非常具体，以至于他们无法在一般面包店工作：然后，大部分是波兰面包师，他们接受过多年的培训，在获得资格时已经拥有丰富的行业经验（而且，大多数情况下，这是任何雇主都梦想的职业道德）。
英国工业界和继续教育学院必须共同努力，重新平衡培训并将其带出课堂，但最大的障碍之一是目前需要在职培训的劳动力素质低。相反，我们引进在海外接受过培训的工人，并让年轻人从事非技术性工作 — — 但令他们感到惊讶的是，他们对此表示不满。
艾伦·艾克罗伊德剑桥