详细内容或原文请订阅后点击阅览
卡托五角大楼新闻凭证裁决专家：“必须划定宪法界限”
周五，一名联邦法官裁定五角大楼对新闻媒体的限制违反宪法，并命令五角大楼向《纽约时报》的七名记者重新颁发记者证。在这项裁决之后，卡托研究所罗伯特·利维宪法研究中心的法律研究员布伦特·斯科鲁普（Brent Skorup）发表了以下声明：出于这些原因，法院一直不愿意强迫政府官员与他们不想与之交谈的媒体进行交谈。但正如法院在此发现的那样，当资格条件要求记者以放弃新闻采访权作为入场代价时，这些利益可能看起来像是“言论自由的缩减”。控制访问和控制媒体之间的区别是必须划定宪法界限的地方。要与 Brent Skorup 进一步讨论这项裁决，请通过 pr@cato.org 联系 Cato PR。
来源:美国加图研究所媒体信息更新几十年来，政府一直在组建新闻媒体库，以鼓励更有利的报道，并且像任何管理其自身设施的机构一样，政府在控制谁参加简报会方面拥有合法的专有利益。出于这些原因，法院一直不愿意强迫政府官员与他们不想与之交谈的媒体进行交谈。但正如法院在此发现的那样，当资格条件要求记者以放弃新闻采访权作为入场代价时，这些利益可能看起来像是“言论自由的缩减”。控制访问和控制媒体之间的区别是必须划定宪法界限的地方。