详细内容或原文请订阅后点击阅览
海外战争与国内威权主义
无
来源:路德维希·冯·米塞斯研究所信息“战争是国家的健康。”这句话由伦道夫·伯恩创造，解释了为什么反对战争是许多自由主义者的首要任务。
战争允许政府增加支出、税收和监管，以满足战争机器的需要。战争可以证明在战争结束后很长时间内仍然采取的措施是合理的。一个例子是为资助第二次世界大战而设立的所得税预扣税。
用战争作为增加市场干预的理由，这足以让自由主义者反对战争。然而，战争也使政府能够侵犯自由。内战期间，林肯总统暂停了人身保护令，关闭了报纸，并制定了兵役制度。该草案还曾用于第一次世界大战和第二次世界大战以及朝鲜战争和越南战争。第一次世界大战期间，国会通过了《煽动叛乱法》，禁止对政府的批评。普遍侵犯自由是正在进行的“反恐战争”的一个标志。用战争来为侵犯自由辩护的一个臭名昭著的例子是第二次世界大战期间对日裔美国人的拘留。
鉴于这段历史，伊朗战争可能导致对言论自由的镇压也就不足为奇了。在特朗普总统和国防部长皮特·赫格斯对媒体对伊朗战争的报道提出批评后，美国联邦通信委员会 (FCC) 主席布伦丹·卡尔在推特上发帖告诉广播网络，如果他们不履行以“公共利益”行事的责任，FCC 有权吊销他们的广播许可证。这显然是威胁要吊销任何对战争报道令特朗普政府不满的广播网络的许可证。
由于美国与以色列合作发动伊朗战争，且特朗普政府支持将批评以色列定义为反犹太主义，反对战争的言论不排除被贴上反犹太仇恨言论而被禁止的可能性。