详细内容或原文请订阅后点击阅览
颠覆或剥夺：肯塔基州立大学揭示 HBCU 的未来
一位肯塔基州立大学校友、前 SGA 主席和学生董事认为 SB185 不仅仅是一场政策辩论，而是一个决定性的......
来源:Diverse近 140 年来，肯塔基州立大学不仅仅是一所机构。它一直是几代美国黑人的文化支柱、经济引擎和领导渠道。与许多历史悠久的黑人学院和大学一样，它的价值不能仅仅用入学人数或财务业绩来衡量，而是用它改变的生活和它所维持的社区来衡量。
然而，随着肯塔基州参议院第 185 号法案的出台，我们面临着一个远远超出单一校园范围的问题：谁来定义 HBCU 的未来？
所谓的转型越来越像一些更令人担忧的事情。这类似于剥夺。
参议院第 185 号法案并不只是提出改革。它重组了权力。它重新定义了机构使命，重新分配了财务权力，并引入了很少有机构会接受的外部控制水平。需要明确的是，责任不是问题。监督不是问题。机构必须成为公众信任和资源的负责任的管理者。但当监督变成控制时，特别是对于历来以较少资源和更严格审查运作的机构而言，我们必须就意图、公平和长期后果提出更严峻的问题。
因为 HBCU 一直具有弹性。他们没有被要求做的是为了生存而放弃自己的身份。
这种干预水平的论点通常基于效率、投资回报以及与劳动力需求的一致性。但没有背景的效率就不是战略。是减少。在这种背景下，减少风险可能会被消除。
这就是我所说的机构投资性。
如果进化是被决定的而不是被定义的，我们所面临的风险将远远超过我们想要保留的。
最后，我们这些受过高等教育的人一定要敢于直言不讳。在这样的时刻保持沉默并不是中立。这是同谋。