详细内容或原文请订阅后点击阅览
从韧性到责任：科罗拉多州立大学的 Naomi Nishi 鼓励参与者重新思考 NADOHE 的残疾包容性
认为诊断病理的传统医学模式将神经分歧和残疾视为需要......
来源:Diverse包容性参与意味着任何想参与的人都应该能够参与。在美国，大约四分之一的人患有某种形式的残疾，并且必须尽其所能地适应社会。那些能够在没有支持的情况下做到这一点的人通常被认为是有弹性的，而那些不能做到这一点的人则被认为是低等的，他们对社会的参与就会受到限制。
这是科罗拉多州立大学文化、社区和无障碍护理副院长 Naomi Nishi 博士周五在全国高等教育多样性官员协会 (NADOHE) 年会上提出的“能力病理化：考虑学习空间中的神经发散体验和能力主义”的主要想法之一。西直美
“我特别担心韧性在我们这个时代的福利工作中的使用，我们开始责怪残疾人没有更强的韧性。这也适用于其他身份，但我经常听到有人寻求帮助时，我听到像韧性这样的东西，”她说。 “我听到诸如个人责任之类的事情。你应该考虑一下这一点。你应该早点请求支持。你没有在正确的时间请求支持。”
许多机构的运作基本原则是，应尊重那些提出要求的人。但对于依赖残疾医学模式的机构来说，问题不仅在于如何提供便利，还在于向谁提供便利——尤其是在学生尚未得到正式诊断的情况下。神经分歧和残疾的病理学正是以这种方式持续存在。
“如果我们没有充分参与，我们就无法实现有意义的民主，”西说。 “如果我们以任何类型的身份（包括残疾）进行排除，我们就无法充分参与。我们将识别、预防和废除体能主义假设和教学政策，并应用反缺陷和神经能力包容性策略。”