详细内容或原文请订阅后点击阅览
特朗普政府试图阻碍对移民驱逐案件的公平审议
特朗普政府最近通过了一项规则，禁止许多移民在遭受驱逐出境的严重后果之前对其案件进行充分和公平的考虑。尽管该规则已被联邦法院命令阻止，但政府很可能会恢复该规则。特朗普政府后寻求阻碍对移民驱逐案件的公平考虑首先出现在美国企业研究所 - AEI 上。
来源:美国进取研究所信息特朗普政府最近通过了一项规则，禁止许多移民在遭受驱逐出境的严重后果之前对其案件进行充分和公平的考虑。尽管该规则已被联邦法院命令阻止，但政府很可能会恢复该规则。
政府在没有事先征求公众意见的情况下于 2 月 6 日通过了新规则，并将其定于 3 月 9 日生效，同时征求意见的时间截至 3 月 9 日。政府后来将征求意见期延长至 4 月 8 日，但仍计划于 3 月 9 日实施该规则。
然而，3月8日，美国哥伦比亚特区地方法院法官伦道夫·莫斯(Randolph D. Moss)推翻了该规则的大部分内容，认为未事先征求公众意见违反了《行政程序法》。尽管莫斯法官阻止了该规则的大部分内容生效，但该规则仍然开放征求公众意见，政府可能会在收到评论后重新发布该规则。
许多观察家描述了该规则的潜在影响。它的三个关键条款——涉及上诉期限、即决解雇和弃权——可以通过审查国土安全部寻求驱逐非公民时适用的程序来理解（“驱逐”是驱逐出境的法律术语）。
非公民（称为被告）出现在移民法官面前。移民法官不属于司法部门——他们隶属于司法部，并根据总检察长的意愿任职。如果被诉人能够免费聘请律师，则他可以由律师代理。移民法官决定被告是否可以被驱逐出境，如果可以，则决定他是否值得获得驱逐救济，例如庇护或取消驱逐出境。如果发现被告可以被驱逐并且不给予救济，移民法官将发出驱逐令。