详细内容或原文请订阅后点击阅览
ESG 可能会侵蚀您的投资
特朗普和美国证券交易委员会确认信托义务，甚至使具有非财务目标的股东受益。
来源:加图研究所文章由于投资者注意到 ESG 限制会带来较低的回报，同时带来的环境或社会效益很少，因此对 ESG 的反对声音越来越大。尽管拜登政府使用负责保护信托责任的相同政府机构来促进 ESG，但投资者对 ESG 股东决议的支持率从 2021 年的 33% 下降到 2025 年的 13%。上一个代理年投票的 ESG 提案数量比上一年下降了 33%。资产管理公司（通过投资者的股份投票）对 ESG 决议的支持率已从 2021 年的 46% 下降到 2025 年的 18%。
投资公司正在放弃对一般投资施加 ESG 限制，并为真正想要促进非财务目标的目标投资者量身定制产品。据美国可持续投资论坛称，美国投资者已投入 6.6 万亿美元来实现部分非金钱成果。摩根士丹利 2025 年进行的一项调查显示，48% 的美国投资者仍然对可持续投资“非常感兴趣”，年轻投资者的支持率更高。如果理想主义比年轻人更长久，ESG 投资将会大幅增长。
ESG 投资基金常常营造一种错觉，即投资者支持更“可持续”的环境成果，同时获得类似的风险调整回报。长时间出现这种情况的情况很少见。 ESG 投资基金通常依赖未经证实且不一致的分析。从逻辑上讲，根据碳或 DEI 指标对公司投资进行加权意味着财务绩效的更重要因素被低估。 ESG 基金可预见的财务表现不佳，因管理费上涨而雪上加霜。