韦尔塔·德索托揭露社会主义的失败

在路德维希·冯·米塞斯揭露社会主义经济的根本弱点一个世纪后,赫苏斯·韦尔塔·德索托证明了为什么米塞斯是正确的,而他的批评者是错误的。在《星期五哲学》中,大卫·戈登博士解释了为什么韦尔塔·德索托是正确的。

来源:路德维希·冯·米塞斯研究所信息

[社会主义、经济计算和创业精神,作者:Jesús Huerta de Soto(Edward Elgar,2010 年;ix + 310 页)]

上周六,我在米塞斯研究所听了伟大的西班牙经济学家赫苏斯·韦尔塔·德·索托(Jesús Huerta de Soto)的讲座,他是胡安·卡洛斯国王大学的政治经济学教授。他以他独特的强度和热情进行了演讲,这让我重新审视了他几年前出版的《社会主义、经济计算和创业精神》一书,它是理解路德维希·冯·米塞斯的社会主义计算论点不可或缺的指南。

大多数读者都知道,米塞斯在他的基础文章《社会主义联邦的经济计算》中指出,如果缺乏市场价格,社会主义制度将不可避免地陷入混乱。米塞斯的文章发表于 1920 年,这一论点在他 1922 年出版的伟大著作《社会主义》中得到了扩展。

起初,社会主义者回应这一论点,声称没有必要计算价格。商品可以以实物形式交换,或者以劳动单位或效用单位“计算”。但这种对米塞斯的回应并没有什么作用。 “劳动力”不是同质商品;一种劳动与其他种类的劳动有很大不同,并且无法衡量个人内部或人际效用,这纯粹是主观的。

社会主义者很快转向了一种被证明更为长期存在的论点,这一论点——至少在 1991 年苏联解体之前——导致大多数经济学家认为米塞斯的论点已被驳倒。韦尔塔·德索托称这一答复为“形式相似性论证”。

他从 Israel Kirzner 那里衍生出这个概念,对他来说,企业家的活动始终是最重要的。用科兹纳的话来说:

韦尔塔·德·索托 (Huerta de Soto) 对朗格的拆解——逐段,有时逐行——尤其细致且具有毁灭性。

哈耶克对这种误解提出抗议,但没有成功。哈耶克说过,