最高法院支持治疗师质疑科罗拉多州的转化治疗禁令

威廉·布兰厄姆：

科罗拉多州一项禁止对 LGBTQ 青少年进行所谓的转化治疗的法律今天在美国最高法院遇到了可能影响深远的障碍。

在 8 比 1 的裁决中，法官们站在一名基督教辅导员一边，她认为该法律侵犯了她的第一修正案权利。

我们的司法记者 Ali Rogin 对裁决有更多了解。

阿里·罗金：

William，大多数法官对科罗拉多州是否可以禁止持有执照的治疗师与未成年患者谈论他们的性取向或性别认同表示怀疑。

该法律的支持者认为，该禁令是必要的，可以保护儿童免受他们认为有害的转化疗法的影响。在法院的多数意见中，法官尼尔·戈萨奇（Neil Gorsuch）表示，“科罗拉多州可能认为其政策对公共健康和安全至关重要，但第一修正案是反对任何在这个国家推行正统思想或言论的努力的盾牌。”

去年秋天，《新闻一小时》采访了该案的中心治疗师凯莉·奇利斯 (Kaley Chiles)。

Kaley Chiles，执业专业顾问：

在这起诉讼中，我们所关心的是我们被允许自由言论，并且我们被允许通过言论的结果来整理感受、感觉、想法和信仰。

该裁决将案件发回下级法院，以权衡该法律是否符合宪法。科罗拉多州大约是二十几个禁止未成年人接受转化治疗的州之一。

有关今天判决的更多信息，现在请“新闻一小时”最高法院分析师、SCOTUSblog 联合创始人艾米·豪 (Amy Howe) 加入我的行列。

艾米，很高兴再次见到你。

艾米·豪：

也很高兴见到你。

因此，在这个论点中，治疗师提出了这样的理由：因为她正在与她的客户进行谈话治疗，与他们讨论这些问题，这确实是一种违法行为，这项禁令违反了她的第一修正案的保护措施。

这似乎得到了大多数人的认可吗？

确实如此。

为什么这个框架在这个房间里如此重要？