详细内容或原文请订阅后点击阅览
印度的执政困境与经济民族主义的悖论
康奈尔大学的罗希特·兰巴（Rohit Lamba）通过民主、发展和文明的三难困境讨论印度的发展：印度呈现出民主发展的悖论。它是一个例外，因为它是唯一一个在人均 GDP 水平较低的情况下持续保持四十年高增长的民主国家。然而自 2014 年以来，印度恰恰奉行保护主义经济民族主义 [...]
来源:Mostly Economics印度的执政困境和经济民族主义的悖论
康奈尔大学的罗希特·兰巴 (Rohit Lamba) 通过三难困境讨论印度的发展：民主、发展和文明：
印度呈现出民主发展的悖论。作为人均水平较低的唯一持续民主的国家，它一直是一个例外 GDP将维持四十年高增长。然而，自2014年以来，印度恰恰在推行保护主义经济民族主义的时候全球一体化似乎是最有必要的。本文认为，印度面临着三个无法同时满足的不可调和的当务之急：需要持续9％至10％的增长的发展需求，要求立即进行具有多个否决点的再分配的民主压力，以及根植于历史意识并通过政体动员起来的文明主张。
虽然任意两个祈使句可以共存，但三个祈使句却不能共存。
本文展示了印度如何陷入政治稳定但发展欠佳的平衡：民主加文明主义，却没有全面的发展转型。这种结构产生的增长率低于 5% 至 6%，形成了一个自我强化的反馈循环，令人失望的结果加剧了民族主义反应和消费的短期福利干预，而文明框架和战略不透明则产生了限制发展伙伴关系的国际不一致性。该分析探讨了三难困境的传导机制，解释了为什么印度无法复制东亚的成功（至少在速度上），并确定了现实的前进道路。这考验着民主和快速发展在二十一世纪的条件下是否仍然兼容。