详细内容或原文请订阅后点击阅览
为什么大学保费有争议
考虑到工资、就业和投资回报率，我们可以讨论是否有大学溢价让上大学值得。文章《为什么大学溢价值得商榷》首先出现在 Econlife 上。
来源:经济生活大学的价值变得越来越有争议。
我们来看看。
消失的大学溢价
工资
虽然大学学位曾经是获得更高收入的门票，但旧金山联储指出大学和高中收入之间的差距一直停滞不前：
但解释不同。看看大学工资溢价，纽约联储看到了历史新高：
学生债务
目前应届毕业生的平均实际学生债务负担为 39,457 美元，持续上升。下一步，我们可以看到为什么债务负担如此令人担忧。学生债务与收入之比为 58%，平均起薪为 56,305 美元，债务是一个很大的负担：
就业
与此同时，大学文凭带来的工作保障也在减少。由于应届大学毕业生的失业率超过了总体失业率，包括律师、会计师、顾问在内的专业商业服务职位的机会减少。
有人说原因是低租金、低火力环境：
大学的投资回报率
尽管如此，当经济学家将工资溢价与大学费用进行比较时，他们计算出的回报率在 12% 到 13% 之间。他们提醒我们，典型的股票回报率约为 8%，这证明了大学回报率是可观的。
因此，纽约联储通过其自由街经济学博客得出结论，大学提供了可观的回报：
我们的底线：皮尤调查
那么我们在哪里？
皮尤研究中心告诉我们，只有 22% 的调查参与者对大学的价值持无保留意见：
但民主党人认为大学比共和党人更重要，因此存在政治分歧：
因此，即使《纽约时报》告诉我们大学毕业生感到被背叛，但事实要复杂得多。