详细内容或原文请订阅后点击阅览
谁拥有国债？有钱人！
。公共债务通常无需担心，特别是如果公共债务是在国内融资的话（但如果投资正确，即使是外国贷款也可以使经济受益）。一些社会成员持有债券并赚取利息，而其他人则必须纳税，最终支付债务利息。然而，[...]
来源:Lars P Syll谁拥有国债？有钱人！
.VIDEO
公共债务通常没什么好担心的，特别是如果它是在国内融资的话（但如果投资得当，即使是外国贷款也可以使经济受益）。一些社会成员持有债券并赚取利息，而其他人则必须纳税，最终支付债务利息。然而，债务并不是整个社会的净负担，因为债务在两个群体之间自行抵消。如果国家能够以低利率发行债券，就可以减少失业率，但不一定会导致强烈的通胀压力。代际负担并不是真正的负担，因为如果使用得当，债务通过其对投资和就业的影响，实际上使下一代成为净赢家。当然，这可能会给后代带来不良的分配后果。然而，这种担忧相对较小。就子孙后代偿还国债而言，他们实际上是在为自己还债，因为这些付款将支付给他们的子孙，而不是其他任何人。
对于凯恩斯和勒纳来说，很明显，国家可以促进充分就业和稳定的价格水平，并且应该利用其权力来做到这一点。如果这意味着它必须承担债务并且（或多或少暂时地）预算失衡——那就顺其自然吧！公共债务既不好也不坏。它是实现两个总体宏观经济目标——充分就业和价格稳定的一种手段。神圣的是不要平衡预算或减少公共债务本身，无论对宏观经济目标的影响如何。如果“健全的财政”、紧缩政策和平衡预算意味着失业率上升和物价不稳定，那么它们就必须被放弃。